При цьому при обранн виду транспорту та перевзникаPP я, серед ншого, керувавсяP нформацю про послуги пасажирського перевезення Державним пдпримством «Укранська залзнична компаня» надаються , що розмщена на офцйному веб-сайт Державно адмнстрац залзничного транспорту Украни (http ://www.uz.gov.ua) про те, що:
За таких обставин я вимушений був обирати вид транспорту, перевзника, а також Pукласти договр перевезення пасажира.
У жовтн 2012 року у мене виникла потреба вдвдати мсто Харкв. При цьому з мста Харкова до мста Кива я планував повернуться в першй половин дня 13 жовтня 2012 року (не пзнш 12 години).
1.PPPPP Щодо обставин укладення договору пасажирського перевезення.
вд сплати судового збору звльнено на пдстав п.п.7 п.1 ст.5 Закону Украни «Про судовий збр»PP
03680 м. Кив, вул. Тверська, буд 5,
Державна адмнстраця залзничного транспорту Украни (УКРЗАЛ¶ЗНИЦЯ)
Державне пдпримство «Укранська залзнична швидксна компаня»01032, м. Кив, площа Вокзальна, будинок 1, PPкод ґДРПОУ 38137835
____________________________________
ДоP PСолом янського Pрайонного суду м. КиваP PP
admin on Январь 22nd, 2013
Приклад позову до Укрзалзниц можна знайти тут:P
За словами Максима Щербатюка, юриста Укрансько Гельснсько сплки з прав людини: «Укранц зацкавлен в яксному залзничному транспорт. Ми готов платити за прозд. Але за прозд в комфортних вагонах, в потягах, як не ламаються щодня. Ми хочемо, аби у людей з рзними доходами був вибр хати на дорогому потяз, чи скористатися дешевим Ми хочемо, аби нас поважали, в раз надання неяксних послуг компенсували згаяний час. Якщо цього не станеться будемо боротися, вдстоювати сво права у суд».
Потрбно зазначити, що така спвпраця юридично компан громадсько органзац одним з перших яскравих прикладв роботи задля суспльного блага в Укран. ¶ ми сподвамося, що це стане поштовхом до розумння важливост тако роботи для юридичних фрм в Укран
Крм того, Pцей досвд плануться якомога широко розповсюдити шляхом викладення для публчного ознайомлення узагальненого варанту позову для того, щоб кожен пасажир, який з вини Укрзалзниц був невчасно доставлений до мсця призначення мг спробувати захистити сво право. Вже зараз такий позов доступний для ознайомлення на сайт Укрансько Гельснсько сплки з прав людини, а також в найближчий час буде доступний також на сайт юридично компан «Правочин».
З метою реалзац ц цл було досягнуто домовленост з юридичною компаню «Правочин», яка на безкоштовнй основ допоможе створити прецедент успшного захисту свого права пасажирами поздв Хюндай.
Масове порушення права пасажирв на вчасне комфортне перевезення стало останньою краплею псля яко важливим довести, що пасажир в Укран ма право на яксне надання послуг. ¶ диним правовим способом це здйснити звернення до суду за захистом свох прав.
Як очкувалося ця зима примножила т проблеми, як Укрзалзниця накопичувала вже багато рокв.P Зношенсть вагонв поздв,P скорочення клькост нчних потягв станцй на яких вони зупиняються, введення поздв «Хюндай», як не витримують навть перших випробувань на надйнсть,P вдсутнсть чткого порядку компенсац за затримки поздв — все це неповний перелк тих проблем з якими мали змогу стикнутися вже чи не кожна людина в цй кран.
Укрзалзниця ма не тльки брати кошти з пасажирв, але й вдповдати за незручност, спричинен неяксним наданням послуг.P Про це заявив постраждалий вд реформ та «покращень» Максим Щербатюк, юрист Укрансько Гельснсько сплки з прав людини. З цю метою спльно з юридичною компаню «Правочин» було розроблено подано позов проти Укрзалзниц щодо неяксного надання послуг перевезення поздами Хюндай.
admin on Январь 22nd, 2013
Комментариев нет:
Отправить комментарий